La Cour suprême britannique refuse le divorce à une femme qui prétend être “malheureuse” avec son mari.

La Cour décide que Tini Owens, 68 ans, ne peut être séparée de son mari avant 2020

Il ne suffit pas que Tini Owens, 68 ans, de Grande-Bretagne, prétende qu’elle est “malheureuse” dans son mariage pour divorcer de son mari Hugh, avec qui elle est mariée depuis 40 ans. Mercredi, la Cour suprême du Royaume-Uni a rejeté à l’unanimité la requête de la femme, qui avait fait valoir pour dissoudre sa relation conjugale que son partenaire, contrairement à la séparation, avait une “conduite déraisonnable”.
Selon son témoignage, Owens avait déjà demandé le divorce en 2012, mais ce n’est qu’en février 2015 qu’elle a décidé de demander le divorce en cour après avoir quitté la maison qu’elle partageait avec son mari. Pour élaborer sa requête, Owens a soutenu que son mari était “brisé et mal-aimé”. Une chose que son mari a nié, en répondant que si son mariage n’a pas de solution, c’est parce que sa femme a une liaison ou s’ennuie, et en niant tout changement dans son comportement. Enfin, le tribunal a statué que le couple doit rester ensemble dans le mariage jusqu’en 2020, lorsque cinq ans se sont écoulés depuis qu’elle a quitté la résidence commune.

Le Mariage au Royaume-Uni

Selon le Marriage Causes Act de 1973, au Royaume-Uni, un mariage ne peut être considéré comme “irrémédiablement rompu” que pour cinq raisons : adultère, comportement déraisonnable, abandon (après deux ans) ou séparation de deux ans – dans un divorce consensuel – ou cinq – en l’absence d’accord.

Après avoir annoncé sa décision, la juge en chef de la Cour suprême Brenda Hale a reconnu que l’affaire est ” très controversée “, mais que ” changer la loi ” n’est pas une tâche qui fait concurrence aux tribunaux. Les spécialistes consultés par les médias britanniques estiment que le Parlement devrait modifier et mettre à jour la loi sur le divorce en vigueur au Royaume-Uni afin d’éviter ce genre de situation.

L’un des avocats de Tini Owens, Simon Beccle, a déclaré que son client “est dévasté par la décision, ce qui signifie qu’il ne pourra pas continuer sa vie ou devenir totalement indépendant de M. Owens. Les avocats de la requérante ont ajouté qu’elle ne devrait pas être forcée de prouver que la conduite de son mari était “déraisonnable”.

Tini et Hugh Owens, résidents de Broadway, Worcestershire, Angleterre, se sont mariés en 1978. En 2015, la femme a demandé le divorce de son mari, avec qui elle a deux enfants, mais celui-ci lui a été refusé. Au cours de l’année écoulée, trois autres juges de la cour d’appel ont statué contre la femme, alléguant qu’elle n’avait pas réussi à établir en termes juridiques la ” rupture irrémédiable ” de son mariage.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *